Preiswertestes Günstigzelt das es gibtAugust 14, 2009 Peter Lustig(Hamburg) 4 aus 4 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich habe dieses Zelt auf einer Paddeltour getestet und kann nur sagen,
1A für den Preis!
Alle Teile sind hochwertig verarbeitet und es baut sich innerhalb von 3 Minuten auf, wenn man ein paar überflüssige Heringe wegläßt. Da es kein Überzelt gibt und alles in einem Teil aufgebaut wird, werden eigentlich gar keine Heringe zum Aufbauen benötigt, bis auf die zwei für das Vorzelt. Mit dem geringen Gewicht von nur 3kg ist es bestens geeignet zum Wandern und Radeln. Alle anderen Zelte wogen mindestens 5kg, die ich mir angesehen habe.
Das geringe Gewicht hat das Zelt, weil es nur eine wasserdichte Membran hat, und nicht wie ältere Modelle ein Moskitonetz und darüber eine Wachsplane. Die eine Membran des Ontario 3 ist wasserdicht, genau wie die Nähte. Der Meinung des Vor-Rezensienten kann ich mich nicht anschließen. Wasser kam nicht in das Zelt nicht hinein. Allerdings schien mir die Membran nicht ganz luftddurchlässig zu sein. Dadurch sammelte sich -auch ohne Regen- in kalten Nächten kondensierte Feuchtigkeit innen am Zeltdach (wie Raureif), welche man dann morgens im Zelt hatte. Das kann schon etwas nervig sein, wenn man morgens früh gleich wieder los möchte.
Deshalb würde ich das Zelt als bedingt empfehlenswert einstufen. Für ein Wochenende und eine Reise reicht es, wenn man allerdings regelmäßig reist sollte man sich überlegen 150EUR für ein anständiges Zelt auszugeben. Preiswert ist das Zelt in jedem Fall - und besser als die Billig-Zelte, welche man bei Discountern erhält.
zeltAugust 3, 2010 firestone für 3 personen sind es nur kinder aber maximal 1 erwachsener für 180 cm breite und 2 m länge musste schon diagonal drinne schlafen und bei starken regen leicht durchlässig morgens im zelt tautropfen hat nur eine haut keine zweiten überbezug dabei nicht undbedingt empfehlenswert aber dafür günstig
Leicht, aber nicht ausreichend dichtMärz 10, 2010 J. Martin 1 aus 2 fanden die folgende Rezension hilfreich
Solange es trocken ist, ist das Ontario-3 super geeignet: Ein 140x200-Luftbett paßt super rein, alles gut.
Aber bei Regen mußten wir leider feststellen, daß jedwede Berührung der Zeltwand sofort zu einem Wasserfall führte - besonders ärgerlich, wenn man im Schlaf mit dem Kopfkissen an die Wand kommt, was sich ja kaum vermeiden läßt.
Wer also Regenschutz sucht, sollte ein Zelt mit Doppelwand (Außenhaut) wählen!
.September 5, 2009 Alexander Metz 0 aus 2 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ware war sehr schnell da, aber das zelt war bißchen knapp für eine 1,85 person.
Auch am morgen war das zelt immer bißchen feucht von innen.
Nur fürs Wohnzimmer geeignet!September 19, 2008 M. Marco(Hard) 25 aus 31 fanden die folgende Rezension hilfreich
Wie der Titel schon sagt, würde ich dieses Zelt nur im Wohnzimmer einsetzen. Für die freie Natur ist es absolut nicht geeignet. Beim kleinsten Regen staut sich im inneren schon ein kleiner See zusammen. Ich verwendete es auf einem OpenAir und am 2. Tag begann es in der Nacht zu regnen und wir mußten schon in unser Auto flüchten da ein Übernachten im Zelt unmöglich geworden war. Danke an den Hersteller für diese qualitative Meisterleistung!
GEWISSE INHALTE, DIE AUF DIESER WEBSITE ERSCHEINEN, STAMMEN VON AMAZON EU SARL. DIESE INHALTE WERDEN SO, WIE SIE SIND ZUR VERFÜGUNG GESTELLT UND KÖNNEN JEDERZEIT GEÄNDERT ODER ENTFERNT WERDEN.
