Sprachen:Deutsch (Untertitel Für Hörgeschädigte), Deutsch (Original Language), Englisch (Original Language), Deutsch (Subtitled), Englisch (Subtitled), Türkisch (Subtitled) Bewertung:Freigegeben ab 12 Jahren Zahl Der Einzelteile:2 Seitenverhältnis:2.35:1 Versandgewicht:0.8 Maße (innen):7.4 x 5.4 x 0.9
EAN:4010232033505 ASIN:B000BT7IYG
Veröffentlichung:November 24, 2005 Verfügbarkeit:Versandfertig in 1 - 2 Werktagen Zustand:neu und ovp, sofortiger versand im luftpolsterumschlag
Guter FilmNovember 8, 2005 5 aus 22 fanden die folgende Rezension hilfreich
Guter Film, hier sogar mit Buch. Jeder sollte diese Version bestellen. Schade, dass es keinen Director's Cut geben wird :(
Ein Stück Zeitgeschichte glaubhaft verfilmt.Januar 9, 2006 11 aus 25 fanden die folgende Rezension hilfreich
Der Protagonist Balian ist französischer Schmid. Er glaubt seinen Gott verloren zu haben und folgt dem Ruf ins heilige Land gegen Ende des zwölften Jahrhunderts. Als Sohn eines bekannten Kreuzritters und auch durch eigene Taten erlangt er Respekt und Anerkennung in beiden der sich gegenüberstehenden Lager.
Der König der Kreuzritter ist an Lepra erkrankt und seine Tage sind gezählt. Das dünnen Band des Vertrauen zwischen ihm und Saladin dem Anführer der Sarazenen wird danach zerreißen. Balian erhält die Möglichkeit Nachfolger des sterbenden Königs zu werden. Allerdings erfordert dies eine Bluttat an dem Gatten der Schwester des König. Balian ist dieser Preis zu hoch.
Der neue König zieht in den Krieg gegen die Sarazenen und verliert. Saladins Heer zieht gegen Jerusalem. Nun kommt Balians große Stunde. Er kämpft nicht für einen Glauben, sondern für die Menschen in Jerusalem. Bei der letzten Eroberung vom Jerusalem durch die Kreuzritter kam es zu einem Gemetzel an der Zivilbevölkerung. Sein Widerstand soll das verhindern.
Nachdem die Sarazenen erkennen, dass eine Eroberung zu viele Opfer in den eigenen Reihen fordert, kommt es zu Verhandlungen zwischen Saladin und Balian. Saladin erhält Jerusalem, lässt aber seine Bewohner freien Abzug.
Der Historienfilm lebt unvermeidlich von Anlehnungen an frühere ähnliche Werke. Dennoch überzeugt die Verfilmung durch Vermeidung vom Geschichtsklitterung. Jenes historisches Ereignis kommt einigermaßen geschichtsgemäß von der Leinwand.
Hochglanz-LangweilerJuni 21, 2007 9 aus 28 fanden die folgende Rezension hilfreich
Es gibt von Ridley Scott wahrlich einige bessere Filme (Alien, Balde Runner, Gladiator, Thelma & Louise, Black Rain...) als diesen. Die Effekte sind zwar wie beim Galdiator wieder vom Feinsten, aber die Handlung ist sehr lahm, zu 100% vorhersehbar und zu allem Überfluss auch noch auf Überlänge ausgedehnt. So quält man sich durch die 2 Stunden und weiß eigentlich immer, was als nächstes passiert. Irgendeinen Spannungsbogen habe ich zumindest nicht finden können. Die schauspielerische Leistung ist zudem Orlando Bloom-typisch und paßt zum Rest des Films... Fazit: Schwaches Popcorn-Kino, das höchstens Teenagern oder jeden, der mit "Highlights" wie Pearl Harbour etwas anfangen konnte, gefallen wird. Ich habe mich kreuzritterlich gelangweilt...
Schnarch ...!Dezember 7, 2005 14 aus 63 fanden die folgende Rezension hilfreich
Der christliche Westen gegen den Muslimischen Osten. Kreuzritter und finstere Zeiten. Das alles bietet ´Königreich der Himmel´. Nur in sehr, sehr langer Zeit.
Story: Balian (Orlando Bloom) ist Schmied. Seine Frau nimmt sich, nach dem Tod des gemeinsamen Kindes, das Leben. Im Mittelalter bedeutet dies, dass sie nicht auf einem Friedhof beerdigt werden darf, sondern irgendwo verscharrt wird. Unter dem Tod seiner Frau leidet der junge Mann so sehr, dass er dem Ruf eines alten Kreuzritters (Liam Neeson) folgt, mit nach Jerusalem zu gehen. Es stellt sich heraus, dass Balian der Sohn des Mannes ist und somit all seine Rechte und Pflichten als Kreuzritter vermacht bekommt, als dieser stirbt. Nun wird aus dem jungen Mann der Anführer der Kreuzritter, die versuchen die heilige Stadt Jerusalem vor dem Einfall der Mauren zu schützen. Dabei darf nachtürlich auch die Prinzessin nicht fehlen, die den ´goldenen Ritter´ anhimmelt ...!
Super Regisseur Ridley Scott hat sich mal wieder hinter die Kamera geschwungen und irgendwie enttäuscht. Normal ist man hier besseres gewohnt. Sicher muss ich sagen, dass Orlando Bloom (z.B. ´Herr der Ringe 1-3´ + ´Fluch der Karibik´) zwar nicht schlecht als Ritter ohne Furcht und Tadel ist, aber doch auch schon bessere Filme gemacht hat. Einzig Superstar Liam Neeson (z.B. ´Schindlers Liste´ + ´Tatsächlich ... Liebe´) begeistert gnadenlos. Fazit: Alles in allem ist der Film langatmig und auch irgendwie ziemlich langweilig. Man sitzt sich den Po flach und ist hinterher massiv gelangweil. Nicht unbedingt ein Must- have- seen der Filmwelt.
Unter aller Kanone!November 15, 2005 10 aus 59 fanden die folgende Rezension hilfreich
Der Fim ist der traurige Höhepunkt des Historienschinken-Hypes seit Gladiator. Allerdings wird es immer schlechter... Katastrophale historische Aufbereitung, grottenschlechter Hauptdarsteller (man nimmt Orlando Bloom, gerade nach dem ebenfalls schwachen "Troja" den Ritterhelden nicht die Bohne ab!) und sterile computeranimierte Schlachten, die einem kaum noch mehr als ein Achselzucken entlocken können. Die angedeutete Aussage des Films ist vom Grundgedanken her löblich, wird aber durch die oberflächliche und selten dämliche Art des Streifens konterkariert und damit jeder Ernsthaftigkeit beraubt. Bitte nicht noch mehr davon!
